[Zac Bears]: Ủy ban Hội đồng thành phố toàn bộ ngày 14 tháng 5 năm 2024 Ông Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.
[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan?
[Anna Callahan]: Hiện tại.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins?
[Kit Collins]: Hiện tại
[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Lazzaro?
[Emily Lazzaro]: Hiện tại
[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Leming?
[Matt Leming]: Hiện tại
[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[George Scarpelli]: Hiện tại
[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng?
[Justin Tseng]: Hiện tại
[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu?
[Zac Bears]: Hiện tại. 7 hiện tại, không có sự vắng mặt, cuộc họp này được gọi để đặt hàng. Sẽ có một cuộc họp của Ủy ban Hội đồng Thành phố Medford của toàn bộ ngày hôm nay lúc 6 giờ chiều. Trong Phòng Hội đồng thành phố Medford, tầng hai, Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford MA và Via Zoom. Mục đích của cuộc họp này là để thảo luận về quy trình ngân sách hàng năm. Đây là cuộc họp ngân sách sơ bộ số năm. Thị trưởng đã thông báo rằng các bộ phận sau đây sẽ có mặt, thư viện và cảnh sát. Vì vậy, không có gì khó chịu, chúng ta sẽ đi theo thứ tự bảng chữ cái. Chúng tôi sẽ lấy thư viện, chúng tôi có Giám đốc Kerr, và điều này hơi khác một chút so với những năm trước. Chúng tôi đang gặp bạn trước đây. Ngân sách được trình bày đầy đủ. Đây là, như tôi đã nói, cuộc họp thứ năm của chúng tôi và chúng tôi rất vui mừng khi có bạn. Chúng tôi có các bản sao ngân sách của bạn trước mặt chúng tôi và về cơ bản tôi đã hỏi bốn câu hỏi của bộ phận. Một, yêu cầu ngân sách của bạn là gì? Hai, có chương trình hoặc bổ sung nào khác mà bạn không yêu cầu trong năm nay mà bạn sẽ xem xét trong tương lai không? Và sau đó yêu cầu bạn chia sẻ loại tường thuật về ngân sách của bạn cho bộ phận của bạn. Và vào cuối bài thuyết trình, tôi sẽ lưu ý rằng nếu chúng ta thấy một sự thay đổi lớn từ hôm nay đến khi ngân sách được trình bày cho chúng tôi, chúng tôi có thể mời bạn trở lại vào tháng 6 cho một vòng khác. Vì vậy, rất nhanh chóng, tôi sẽ chỉ đọc ở đây ngân sách thư viện. Đối với tài chính 24, ngân sách là $ 2,012,177. Ngân sách trong năm nay được đề xuất ở mức $ 2,245,111,90. Và những thay đổi chính trong danh mục tăng trưởng chi phí cố định của chúng tôi với 104.000 người liên quan đến việc tăng nhân viên và chuyển người quản lý văn phòng từ 30 giờ lên 35 giờ. 44.000 cũng có trong nhân viên để đảm bảo rằng có mức tăng lương cho bán thời gian hàng giờ và tăng 90.000 đô la trong quá trình xử lý dữ liệu vì chi phí công nghệ trong thư viện mới của chúng tôi lớn hơn nhiều. hơn thư viện cũ của chúng tôi. Và với điều đó, tôi sẽ chuyển nó cho bạn.
[Barbara Kerr]: Vì vậy, tôi có một infographic vui vẻ, nếu bạn muốn, tôi có thể vượt qua điều đó. Đó là một hỗn hợp của số liệu thống kê năm 2023 theo lịch. Do đó, tôi có 23 số liệu thống kê, nhưng có rất nhiều điều đang diễn ra. Vì vậy, chúng tôi đã đi vào ngân sách với ba điều trong tâm trí, sự gia tăng cho tỷ lệ bán thời gian hàng giờ, Sự gia tăng trong dòng công nghệ, và chúng tôi cũng muốn thêm một thủ thư lập trình. Tỷ lệ hàng giờ là tuyệt vời. Mọi người sẽ rất phấn khích. Và công nghệ, đó không phải là bản gốc. Chúng tôi đã yêu cầu nhiều hơn thế, nhưng chúng tôi đã đưa ra một thỏa thuận rằng chúng tôi sẽ đặt ra nhiều điều này trong năm nay, và sau đó phần còn lại của nó có thể đi vào năm tới. Chúng tôi đã chi trả cho chi phí của các công cụ công nghệ từ tài trợ còn lại từ dự án xây dựng. Vì vậy, vài năm qua, Chúng tôi chỉ là mục tiêu chính của chúng tôi là thích đưa chi phí của chúng tôi vào ngân sách thực tế. Vì vậy, chúng tôi gần như ở đó trong năm nay. Đó là 90.000. Tôi nghĩ rằng đó là nó. Vâng, thư viện lập trình và chúng tôi không được tài trợ nhưng chúng tôi đã sẵn sàng cho một khoản tài trợ của Cummings. Và chúng tôi sẽ tìm hiểu vào tuần tới cho dù chúng tôi có hay không. Và điều đó sẽ bao gồm phần không gian của nhà sản xuất chương trình của chúng tôi. Vì vậy, điều đó sẽ làm mất rất nhiều trọng lượng từ mọi người để chúng ta có thể đợi đến năm sau cho phần lập trình.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, và cảm thấy tự do, nếu bạn muốn đi qua infographic này hoặc chia sẻ tường thuật ngân sách của bạn, chúng tôi rất muốn nghe những gì bạn đã làm trong năm qua và những gì bạn sẽ làm cho đến năm tới.
[Barbara Kerr]: Chà, tôi đã đưa tất cả chúng ra, vì vậy tôi không biết những gì trên đó.
[Zac Bears]: Tôi cũng có một số tính năng bổ sung ở đây.
[Barbara Kerr]: Tôi đã làm điều đó với các hướng dẫn đến bữa tiệc sau đám cưới của anh trai tôi, đó là thảm họa. Chúng tôi rất bận rộn và năm nay mọi thứ đang diễn ra. Chúng tôi đã giữ ổn định ở mức 17.000 người mỗi tháng vào năm ngoái và bây giờ chúng tôi lên tới 18 khá nhiều. Không gian họp, chúng tôi có năm phòng học tập cộng với không gian nhà sản xuất, phòng thí nghiệm công nghệ và phòng chương trình lớn và phòng chương trình trẻ em và một số phòng học dành cho trẻ em. Đã có 7.000 vào năm 2023, có 7.000 đặt phòng của những phòng đó và các phòng học đặc biệt Đặt Solid mỗi ngày, thật tuyệt vời, bởi vì chúng tôi vẫn là một tòa nhà kế hoạch rất mở, nhưng nếu bạn muốn một không gian yên tĩnh, bạn có thể đặt một không gian yên tĩnh. Ngoài ra, phòng lịch sử địa phương, ngoại trừ mọi người đã ăn ở đó, vì vậy chúng tôi không chắc về điều đó nữa. Chúng tôi đã có, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có 860 chương trình vào năm ngoái. Có những chương trình thực tế mỗi ngày. Trẻ em làm, từ em bé sai nó đến Họ là lớp sáu và sau đó các thanh thiếu niên có toàn bộ phạm vi lập trình và chúng tôi là nơi thanh thiếu niên đi vào buổi chiều bây giờ mà hầu hết thời gian đều tốt đôi khi thật đáng sợ. Nhưng thật tuyệt vời khi họ ở đó. Và chúng tôi có một ban cố vấn nhóm, người giúp Nicole làm rất nhiều Lập kế hoạch lập trình, họ lên kế hoạch cho các chương trình của riêng họ và họ nhận được rất nhiều trẻ em khác. Vì vậy, điều đó rất hài lòng khi có một không gian để họ ở cuối cùng, và điều đó thật tuyệt vời. Và trẻ em thật điên rồ. Vào buổi sáng sau khi câu chuyện thời gian hoặc vòng đua ngồi, các bảo mẫu đều đi chơi trong khu vực quán cà phê và uống cà phê, và đó là một điều tuyệt vời. xã hội hóa điều. Và năm nay chúng tôi thực sự đã bắt đầu cung cấp các lớp học ESOL và các lớp công dân, đó là điều tôi đã muốn làm trong nhiều năm, nhưng chúng tôi không có phòng. Vì vậy, bắt đầu, chúng tôi đang thực hiện hai lớp ESOL 12 tuần và chúng đầy đủ và có một danh sách chờ đợi. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục với năm tới. Đó không chính xác là ngân sách, nhưng chúng tôi rất bận rộn và chúng tôi, Chúng tôi có một không gian tuyệt vời, vì vậy chúng tôi đang cố gắng tối đa hóa việc sử dụng tất cả các phòng khác nhau và tiềm năng mà nó có.
[Zac Bears]: Tuyệt vời. Cảm ơn bạn, Giám đốc Kerr. Bất kỳ câu hỏi từ các thành viên của hội đồng? Ủy viên hội đồng Callahan.
[Anna Callahan]: Bạn có thể nói thêm một chút về xử lý dữ liệu, những gì nó bao gồm, hệ thống là gì?
[Barbara Kerr]: Và tại sao chúng ta không thay đổi tên từ thuật ngữ thập niên 1980? Đối với chúng tôi, xử lý dữ liệu là công nghệ, nhưng không chỉ là công nghệ vật lý. Vì vậy, nó bao gồm tư cách thành viên mạng của chúng tôi, tư cách thành viên mạng thư viện Minuteman, cộng với chi phí cho nội dung viễn thông và kỹ thuật số. Có một chia sẻ Nền tảng Ebook. Nó cũng bao gồm mọi thứ, nó cũng bao gồm các TOS của chúng tôi, công ty hỗ trợ công nghệ cho thư viện, bao gồm điều đó. Đó là hai điều lớn. Và sau đó chúng ta có, nhưng có một, nó là gì? Có rất nhiều phí cho việc này. Có một bộ phân phối máy tính xách tay. Có một hệ thống in. Có một hệ thống đếm giao thông trên trần nhà. Đó là nền tảng cho các bản tin của chúng tôi, nền tảng cho chương trình đọc mùa hè của chúng tôi. và một loạt các cơ sở dữ liệu, bởi vì chúng tôi có Antarry.com và báo cáo của người tiêu dùng Morningstar. Đó là một sự pha trộn của, OH, và chúng tôi có hai nền tảng phát trực tuyến và một nền tảng phát trực tuyến phim. Vì vậy, đó là những kẻ đó và sau đó là những điều nhỏ nhặt bị mắc kẹt. Bởi vì chúng tôi chỉ mới hai tuổi, chúng tôi đã không mua nhiều thiết bị, bởi vì nó giữ được khá tốt. Nhưng nó già đi, họ nói với tôi. Điều đó có ý nghĩa không?
[Zac Bears]: Bất kỳ câu hỏi nào khác cho giám đốc thư viện của chúng tôi, Giám đốc Kerr? Phó chủ tịch hội đồng Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây. Cảm ơn các thành viên hội đồng quản trị khác và những người được ủy thác đã ở đây. Đánh giá cao bài thuyết trình này. Tôi cũng biết tôi và một số ủy viên hội đồng khác đã có thể đưa bạn lên lời mời tham dự. Một cuộc họp ủy thác công cộng vài tuần trước, có thể là tháng trước. Thực sự đánh giá cao cuộc đối thoại về nơi thư viện đang ở và quá trình lập ngân sách. Tôi nói điều này về rất nhiều bộ phận, nhưng tôi thực sự thích những phiên điều trần này vì có thể chỉ tỏa sáng thêm một công việc mà thư viện đang làm, rằng công việc mà bộ phận đang làm quanh năm. Tôi biết trong thời gian ngân sách, cuộc trò chuyện thường là như thế nào, chúng ta phải mất gì để có được những gì được cung cấp cho cộng đồng? Và thư viện là một ví dụ tuyệt vời về những gì cộng đồng đang thoát khỏi công việc mà chúng tôi đang đầu tư, đặc biệt là khi bạn nói về chương trình thậm chí không nằm trong ngân sách điều hành, nhưng trong nhiều trường hợp, những người ở Medford thực sự cần nhất. Một cái gì đó giống như các lớp học ESL, tôi biết rằng đó là một nhu cầu như vậy trong ranh giới Medford City trong một thời gian dài như vậy. Vì vậy, thật đặc biệt khi nghe về điều này và chương trình khác đang diễn ra trong tòa nhà bây giờ chúng tôi có tòa nhà mới. Và tôi biết rằng việc di chuyển vào tòa nhà mới là một trong những phần trung tâm của câu chuyện thư viện trong vài năm qua, đi từ loại ngân sách nhỏ hơn nhân tạo đó trong không gian tạm thời để cố gắng, bạn biết, tài trợ cho tòa nhà lớn, hiện đại, hiện đại, hiện đại mà hiện tại. Tôi biết đó chắc chắn là một cuộc trò chuyện năm ngoái và một cái gì đó mà chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc trong vài năm tới để đảm bảo rằng thư viện được hỗ trợ để thực sự hoạt động. ở công suất tối đa và đưa toàn bộ công suất đó vào ngân sách hoạt động. Vì vậy, đó chỉ là một lưu ý về sự thừa nhận và nhờ bạn và tất cả các công việc đang diễn ra ở hậu trường quanh năm để biến đây thành một không gian hữu ích như vậy cho cộng đồng.
[Barbara Kerr]: Chúng tôi thực sự đang được sử dụng. Thật tuyệt. Tôi cũng có một phi hành đoàn rất tốt. Tôi sẽ nói điều đó. Và thực sự, tài trợ mà bạn có thể nhận được cho chúng tôi trong hai năm qua ổn định hơn nhiều so với chúng tôi đã có trong một thời gian dài. Vì vậy, nó là tốt.
[Kit Collins]: Chà, thật tuyệt khi nghe. Cảm ơn. Tôi biết nó đã được sử dụng thực sự tốt. Tôi chỉ có một câu hỏi nhỏ. Tôi biết chúng ta đã nói về điều này trong quá khứ. Tôi biết rằng có một số công nhân bán thời gian tại thư viện, có một cuộc nói chuyện về tăng lương. Đã không có một khoản tăng trong vài năm. Các chi phí cố định, mức tăng đã được đề cập, mức tăng lương bán thời gian cho bán thời gian hàng giờ, có bao gồm các đề xuất tăng, hoặc là
[Barbara Kerr]: Không, điều đó bao gồm việc tăng lương. Điều này thực sự nhiều hơn những gì tôi đã yêu cầu ban đầu, bởi vì họ đã tính toán sự gia tăng, vì vậy điều đó tốt. Bởi vì chúng tôi có những người nhận được ít hơn mức lương tối thiểu, vì vậy bây giờ họ không phải, vì vậy điều đó tốt. Và sau đó mọi người khác đang tăng một đô la, vì vậy điều đó tốt.
[Kit Collins]: Thật tuyệt.
[Barbara Kerr]: Bởi vì họ đã không đi lên kể từ năm 2019.
[Kit Collins]: Vâng, tôi rất vui vì chúng tôi sẽ đưa ra cơ sở đó trong năm nay. Bạn có biết trên đỉnh đầu của bạn, số tiền tăng mỗi giờ là bao nhiêu?
[Barbara Kerr]: Đó là một đô la một giờ.
[Kit Collins]: Tuyệt vời. Cảm ơn bạn cho tất cả mọi người. Cảm ơn bạn rất nhiều.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Bất kỳ câu hỏi khác của các thành viên của Hội đồng cho Giám đốc Thư viện? Không thấy, tôi có một vài. Một, tôi chỉ muốn xác nhận, không có sự gia tăng đầu vào ngân sách như tôi có thể nói. Thay đổi lớn duy nhất là 30 đến 35 giờ cho người quản lý doanh nghiệp?
[Barbara Kerr]: Vâng. Không có vị trí mới.
[Zac Bears]: Hiểu rồi. Theo dõi các mức lương bán thời gian hàng giờ. Bạn nói rằng lần cuối cùng đã đi lên là năm 2019. Được rồi. Và tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó. Lý do mà họ kiếm được ít hơn mức lương tối thiểu là các thành phố và thị trấn về mặt kỹ thuật được miễn trừ khỏi luật lương tối thiểu trong Liên bang. Vì vậy, nó không phải là bất hợp pháp. Đáng buồn thay, luật pháp của Khối thịnh vượng chung cho phép điều đó. Vì vậy, tôi rất vui khi thấy rằng điều đó đang thay đổi. Câu hỏi cuối cùng của tôi là một loại ba yếu tố. Bạn đã đề cập xung quanh nhân viên mới và các chương trình mà bạn đang tìm kiếm trong tương lai, Thư viện chương trình. Bạn có thể nói thêm một chút về điều đó, công việc đó làm gì? Công việc đó có tồn tại trong quá khứ không? Và ngoài ra, có bất kỳ chương trình hoặc nhân viên nào khác mà bạn muốn thấy có thể trong ngân sách trong tương lai không? Tôi biết đây là một năm khó khăn.
[Barbara Kerr]: Đó là cái chính. Đó là phần hoạt động của chúng tôi là loại mới bởi vì trong tòa nhà cũ, chúng tôi có một phòng. Vì vậy, chúng tôi không có nhiều thứ cần phải được phối hợp. Thêm vào đó chúng tôi không có đủ nhân viên. Vì vậy, mọi người đã làm một phần của chương trình và đó là những gì chúng tôi đang làm ngay bây giờ. Trợ lý giám đốc của tôi thực hiện phần lớn chương trình người lớn, nhưng có một số người khác tham gia và sau đó là trẻ em và thanh thiếu niên tự làm. Đó là rất nhiều điều đó được mở rộng bởi vì chúng tôi đã có tất cả các không gian này và có rất nhiều nhu cầu và có rất nhiều nhu cầu khi bạn chỉ có một phòng. Bạn chỉ có thể có bốn hoặc năm thứ mỗi tuần, và bây giờ chúng tôi có thể có những thứ trong nhiều phòng và một số đêm có năm thứ như vậy. Những gì chúng tôi đã cố gắng thoát khỏi vài năm qua là có tất cả những người làm việc ở đó làm năm công việc, bởi vì thực sự họ được thuê để làm một công việc. Và tại thời điểm này, nó thực sự là khá tốt. Đây là lần đầu tiên đối với tôi kể từ năm 1993 rằng tôi chỉ làm một công việc, đó là sự tiến bộ. Vì vậy, nhưng đây là mảnh. Nó thực sự sẽ tốt hơn nếu có một người tập trung vào tất cả các chương trình. Họ sẽ tập trung nhiều hơn vào những thứ người lớn, nhưng điều phối mọi thứ, thực hiện kế hoạch nhiều năm, đó không phải là điều mà chúng tôi làm ngay bây giờ. Chúng tôi thực hiện chương trình của chúng tôi loại hàng quý và chúng tôi vẫn ở trong mô hình đó bởi vì những người đang làm điều đó cũng đang làm những việc khác, đó không phải là ưu tiên. Đó là một vị trí mới và nó là một trọng tâm mới, nhưng tôi nghĩ nó sẽ rất có giá trị bởi vì chúng tôi đang thực hiện rất nhiều lập trình và có rất nhiều nhu cầu. Và Sam, trợ lý giám đốc của tôi, cô ấy làm rất nhiều công cụ không gian của nhà sản xuất, nhưng cô ấy thực sự bị hạn chế vì cô ấy là trợ lý giám đốc và có rất nhiều nhu cầu về nhiều thứ hơn. Và điều đó sẽ tốt nếu chúng ta làm điều đó. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta nhận được tài trợ của Cummings, Mảnh sản xuất sẽ có thể tối đa hóa điều đó và lên kế hoạch trong vài năm. Nhưng những thứ khác vẫn còn một chút bắt tất cả, tùy thuộc vào người có thời gian để làm một chương trình hoặc ngồi xuống và lên lịch một cái gì đó.
[Zac Bears]: Và câu hỏi cuối cùng của tôi, bạn đã đề cập rằng một số điều này đang đưa vào các mặt hàng ngân sách đã được Tổ chức Thư viện Công cộng Metro tài trợ tạm thời, một phần của tòa nhà mới. Có điều gì khác cần phải được mang từ đó không? Ngoài ra, có bất cứ điều gì đã được ARPA tài trợ tại thư viện đang được đưa vào quỹ chung không?
[Barbara Kerr]: Chúng tôi không có ARPA nào.
[Zac Bears]: Không ARPA, được rồi.
[Barbara Kerr]: Nó phụ thuộc. Tôi nghĩ rằng tôi đã nói chuyện với Nina, bất cứ nơi nào Nina. Chúng tôi có thể kết hợp hỗ trợ công nghệ. Vì vậy, nếu chúng ta làm điều đó, có thể không có bất cứ điều gì khác cần được đưa ra, nhưng chúng ta sẽ tìm hiểu về điều đó. Có thể có một chút, vẫn còn, vẫn còn một số tiền trong tài khoản đó và nó được dự định để xây dựng công cụ, cho đồ đạc và thiết bị đồ nội thất. Vì vậy, chúng tôi có thể sử dụng điều đó. Giống như tôi muốn thêm một vài máy ảnh ở những nơi, nhưng những thứ tương tự, hoặc tôi đã có một chút đồ nội thất theo đơn đặt hàng, nhưng nó sẽ phụ thuộc. Chúng ta có thể cần phải mang lại nhiều hơn một chút tùy thuộc vào năm nay, nhưng chúng ta có thể không, vì vậy.
[Zac Bears]: Thật tuyệt, thật tuyệt khi nghe.
[Barbara Kerr]: Và có một số chi tiêu lớn trong vài năm qua, chỉ vì chúng tôi đã chuyển đến và giống như chúng tôi phải làm, cách chúng tôi đã thiết lập phòng thí nghiệm công nghệ là ngớ ngẩn. Vì vậy, chúng tôi đã phải tổ chức lại điều đó và nhận thêm một số máy tính và mọi thứ trong năm nay, nhưng đó là chi phí một lần. Vì vậy, tôi không thấy bất cứ điều gì thực sự lớn sắp tới.
[Zac Bears]: Tuyệt vời. Bất kỳ câu hỏi nào khác của các thành viên của hội đồng? Không thấy ai, có ai trong cộng đồng muốn bình luận về ngân sách thư viện không? Bất kỳ thành viên của hội đồng quản trị?
[Barbara Kerr]: Không, rõ ràng là không.
[Zac Bears]: Cảm thấy tốt. Được rồi. Vâng, cảm ơn bạn sau đó. Cảm ơn rất nhiều. Chúng tôi chắc chắn sẽ mời bạn trở lại nếu có bất cứ điều gì thay đổi.
[Barbara Kerr]: Cảm ơn.
[Zac Bears]: Được rồi. Tiếp theo, chúng tôi sẽ đến Sở Cảnh sát Medford. Chúng tôi có Buckley trưởng và tôi sẽ Nói một lần nữa, loại đóng khung ở đây. Tôi sẽ nhanh chóng đọc yêu cầu ngân sách. Nếu có bất cứ điều gì tôi đã bỏ lỡ, hãy thêm vào đó. Sau đó, chúng tôi muốn nghe về bất cứ điều gì không được yêu cầu trong năm nay bạn sẽ yêu cầu trong tương lai. Vui lòng thêm điều đó và chia sẻ câu chuyện của bạn, và sau đó chúng tôi sẽ đi đến các câu hỏi từ hội đồng. Vì vậy, rất nhanh chóng, tôi sẽ đến đây. Chúng tôi có ngân sách của Sở Cảnh sát Manford. Chúng tôi đã có cho tài chính 24, $ 14,566,880 được ngân sách. Đối với tài chính 25, ngân sách đề xuất là $ 14,785,259. Và chúng tôi đã có 24 tài chính ngân sách tổng số 122, FY 25 tổng số 128. Và sau đó, bảng thay đổi chỉ ra rằng mức tăng trưởng chi phí cố định là $ 317,217 tiền lương toàn thời gian, và sau đó khoảng $ 150.000, có thể là 140.000 đô la trong một số mặt hàng khác, thời gian ra tòa, khuyến khích giáo dục, học phí của học viện, dịch vụ chuyên nghiệp và giặt ủi. Và sau đó về chi phí mới, có một số chi phí mới để xử lý dữ liệu và cho điện thoại. Và với điều đó, tôi sẽ chuyển nó cho bạn, Chánh Buckley.
[Jack Buckley]: Cảm ơn. Và tôi đánh giá cao cơ hội. Đây là bài thuyết trình ngân sách thứ sáu của tôi. Thật đáng kinh ngạc với tôi thời gian trôi qua nhanh như thế nào. Tôi muốn giới thiệu Trung úy Joe Gagliardi. Về cơ bản, ông bị buộc tội quản lý tài chính và bộ phận. Anh ấy là anh chàng số của tôi. Vì vậy, nếu chúng ta đi sâu vào nơi mà tiền được chi tiêu và những gì trong tài khoản, anh ta là loại trợ lý của tôi để đến đó. Vì vậy, bạn biết, ở một mức độ nào đó, tôi coi đây là một ngân sách được tài trợ ở mức, nhưng chúng tôi đã phải thắt chặt thắt lưng của chúng tôi ở một số khu vực, phải không? Chúng tôi hiểu tình hình tài chính của thành phố. Và vì vậy, nơi chúng tôi thắt chặt thắt lưng, chúng tôi cảm thấy thoải mái khi có thể vượt qua quá trình đó. Và tôi sẽ luôn nói, bất cứ khi nào tôi đến hội đồng thành phố, điều mà chúng ta sẽ tìm kiếm bây giờ và trong tương lai là các sĩ quan cảnh sát, phải không? Ý tôi là, chúng tôi cảm thấy rằng có một số lượng cảnh sát nhất định được yêu cầu để duy trì an toàn công cộng trong thành phố. 112 thường là con số trong vài năm qua. Chúng tôi đã bị cắt giảm trong năm nay. Chúng tôi đang cố gắng thực hiện các bước tiến để quay lại gần hơn một chút với số đó. Và tôi nghĩ rằng đó là, bạn có thể thấy điều đó được phản ánh trong ngân sách. Nhưng ngoài ra, tôi không, không còn gì khác yêu cầu tôi nghĩ rằng một số chi phí tăng sẽ liên quan đến, bạn biết đấy, chúng ta đang ở trong năm, để đi vào năm thứ ba hoặc bốn của đồn cảnh sát mới. Vì vậy, rất nhiều bảo hành là UP hoặc phần mềm cần phải được đàm phán lại và loại vật phẩm đó. Vì vậy, bạn sẽ thấy sự gia tăng trong các khu vực đó trái ngược với việc cắt giảm ở các khu vực khác. Và chúng tôi nhận được nó, đó là năm tài chính khó khăn và đó là nơi chúng tôi đang ở. Vì vậy, nếu có bất cứ điều gì cụ thể, tôi có thể giải quyết hoặc ... Phần tiếp theo của điều này mà bạn muốn tôi nói về là gì?
[Zac Bears]: Nếu bạn muốn chia sẻ một chút về những gì bạn đã làm, tài chính 24, bất kỳ kế hoạch hoặc điều mới nào bạn muốn làm trong tài chính 25?
[Jack Buckley]: Chuẩn rồi. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi đã duy trì sự gia tăng các cuộc gọi cho các dịch vụ trong năm qua. Vì vậy, chúng tôi đã thực hiện phía bắc 36.000 cuộc gọi dịch vụ. Và tôi đã được thông báo hôm nay vì ước tính rằng 50% những người thậm chí còn ngạc nhiên là tôi là cuộc gọi loại khẩn cấp 911. Vì vậy, những thứ đó đang tăng lên và khiến chúng ta bận rộn. Tôi tự hào nói rằng các cuộc gọi chủ động cho dịch vụ, điều đó có nghĩa là các sĩ quan cảnh sát ở ngoài đó và Và có thể nhìn thấy trong cộng đồng lên tới khoảng 28% tất cả các cuộc gọi của chúng tôi cho dịch vụ. Đó có loại Tiếp tục tăng, và nó tiếp tục là một dấu hiệu cho thấy sở cảnh sát được trao cho cộng đồng và hoạt động và ngoài đó giúp đỡ những vấn đề thông thường và thông thường đó, cho dù đó là giao thông hay chỉ là vấn đề hiện diện. Chúng tôi đã theo đuổi đơn vị tham gia cộng đồng của chúng tôi và chúng tôi tăng hỗ trợ. Chúng tôi đã đến một số sự kiện khác nhau trong suốt cả năm. Có lẽ chúng tôi đã nhận được năm 2023 Báo cáo thường niên từ Sở Cảnh sát. Hy vọng rằng các bạn đã trải qua điều đó khá rộng rãi và để cung cấp cho bạn một ý tưởng về tất cả những điều mà chúng tôi đã tham gia trong suốt cả năm. Đơn vị hỗ trợ hành vi của chúng tôi vẫn hoạt động và là một phần quan trọng của những gì chúng tôi làm như một hoạt động. Và nếu bạn nhớ, tôi đã nói về điều này trong vài năm qua để hỗ trợ hành vi, chúng tôi có ba bác sĩ lâm sàng toàn thời gian. Và họ là một trong số rất ít cộng đồng ở tất cả Massachusetts, nơi họ thực sự trả lời các cuộc gọi cho các dịch vụ sức khỏe tâm thần với các sĩ quan cảnh sát của chúng tôi. Chúng tôi không gọi cho họ sau đó, họ thực sự sẽ trả lời tại hiện trường. Và nó có, chúng tôi thấy sự gia tăng cả về số lượng cuộc gọi, nhưng cả về hiệu quả của phản ứng của cảnh sát khi chúng tôi có một bác sĩ lâm sàng với chúng tôi trả lời các cuộc gọi đó. Vì vậy, tiếp tục phát triển như một phần của hoạt động của chúng tôi. Chúng tôi biết rằng các máy ảnh bị mòn cơ thể hiện đang chơi, chúng tôi tiếp tục thấy Một số tích cực với điều đó và chúng tôi tiếp tục theo dõi rằng khi chúng tôi phát triển và không có vấn đề lớn nào với điều đó. Đối với tài chính 25, tôi đã phác thảo ba loại mục tiêu ngắn hạn. Một trong số họ sẽ tiếp tục theo đuổi việc tuyển dụng và tuyển dụng đủ điều kiện trong một lực lượng lao động đa dạng. Mọi sở cảnh sát, có thể trên cả nước, nhưng tôi có thể nói cụ thể trong Khối thịnh vượng chung Massachusetts, đang tập trung vào việc tuyển dụng và tuyển dụng và duy trì các sĩ quan cảnh sát. Và chúng tôi không muốn tụt lại phía sau trong đó. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi có một sở cảnh sát tuyệt vời cho một thành phố tuyệt vời. Và chúng tôi muốn thu hút và giữ các sĩ quan cảnh sát như chúng tôi đã đào tạo. Mục tiêu ngắn hạn thứ hai cho 25 sẽ là tập trung vào những nhân viên đó và, bạn biết đấy, Các sĩ quan của chúng tôi tự hào và hài lòng trong công việc mà họ làm, và lần lượt chúng tôi cần phải có một số niềm tự hào và sự hài lòng trong họ. Và chúng tôi tập trung rất nhiều trong năm qua, và chúng tôi sẽ làm như vậy trong tương lai, về sức khỏe thể chất, sức khỏe tinh thần của họ. Đây là những vấn đề dịch bệnh trong chính trị trên toàn quốc. Nhưng cũng với một số cải tiến nghề nghiệp và phát triển công việc. Chúng tôi thực hiện rất nhiều đào tạo trong Sở Cảnh sát Medford. Chúng tôi tăng điều đó và đi, Nhưng cuối cùng, và một trong những điều tôi sẽ tự hào hơn trong tài khóa 25 là chúng tôi hiện đang tiến lên để trở thành một sở cảnh sát được công nhận. Đó là hy vọng rằng trong tài khóa 25 rằng chúng ta có thể trở thành một sở cảnh sát được công nhận thông qua Ủy ban kiểm định cảnh sát tiểu bang. Về cơ bản, đây là sở cảnh sát của chúng tôi phù hợp với các tiêu chuẩn và thực tiễn tốt nhất cho tất cả các cơ quan cảnh sát. Vì vậy, mọi tiểu bang đều có Các tiêu chuẩn và chính sách có nguồn gốc từ cấp độ tiêu chuẩn cảnh sát quốc gia trên cả nước. Và nó tốt cho mục đích trách nhiệm, nó tốt cho sự chuyên nghiệp và nó sẽ thành lập Nhiều chỉ thị và nhiều thủ tục hơn để nhân sự tuân theo, nhưng cuối cùng, đó là một điều tốt cho việc trị an, phải không? Vì vậy, chúng tôi biết những gì chúng tôi bắt buộc phải làm, chúng tôi biết cách làm và chúng tôi biết tại sao chúng tôi làm điều đó. Và đó là một quá trình rộng rãi và về cơ bản nó đòi hỏi chúng ta phải thực sự đào sâu vào cách chúng ta vận hành và làm điều đó. Vì vậy, chúng tôi sẽ vượt qua mục tiêu đó trong tài khóa 25 và thúc đẩy công nhận. Đó nên là một ngôi sao vàng cho sở cảnh sát cho thành phố Medford. Cảm ơn. Các mục tiêu dài hạn, trong khi chúng thay đổi một chút trong những năm qua, chúng luôn được sản xuất trong ngân sách của chúng tôi. Tôi có thể đọc chúng ở đây. Đó là một số điều bạn sẽ sử dụng để nghe tỷ lệ tội phạm giảm với các chiến lược phòng chống tội phạm hiệu quả và chính sách chủ động. Duy trì mục tiêu tiêu chuẩn luật để làm cho cộng đồng của chúng tôi an toàn và mong muốn nơi sống, làm việc và ghé thăm. Chúng tôi muốn hợp tác với cộng đồng để giải quyết vấn đề và cải thiện an toàn công cộng. Chúng tôi sẽ duy trì chính sách cộng đồng như là triết lý hướng dẫn của chúng tôi. Chúng tôi dự định tuyển dụng và giữ chân các sĩ quan cảnh sát đa dạng, có tay nghề cao và có động lực. Trong vài năm qua, chúng tôi đã chiếm mục tiêu dài hạn để duy trì liên lạc công khai thông qua phương tiện truyền thông xã hội và chúng tôi thấy tầm quan trọng của việc có thể kết nối Cộng đồng của chúng tôi thông qua phương tiện truyền thông xã hội và do đó vẫn là một trong những mục tiêu dài hạn của chúng tôi là được tiếp xúc rõ ràng và công khai, giữ cho công chúng theo dõi những gì chúng tôi đang làm. Chúng tôi sẽ duy trì một cam kết lâu dài về sự an toàn và hạnh phúc của các nhân viên cảnh sát của chúng tôi vì tôi vừa giải quyết trước đây. Chúng tôi và cung cấp các dịch vụ chất lượng cho cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần là cho đơn vị hỗ trợ hành vi của chúng tôi. Nếu chúng ta có thể phát triển 1 trong số những điều chúng ta đang cố gắng làm trong năm tài chính sắp tới này, điều mà tôi quên đề cập đến là mang lại a. Mang vào Sở cảnh sát của chúng tôi một huấn luyện viên phục hồi, phải không? Vì vậy, nó đã từng được thực hiện thông qua Văn phòng Phòng ngừa và Tiếp cận. Chúng tôi nghĩ rằng đó là một sự phù hợp hoàn hảo để đưa nó vào đơn vị hỗ trợ hành vi của chúng tôi trong sở cảnh sát. Vì vậy, có một số cuộc đàm phán với Elliot Services và DMH và một số con đường khác để thực hiện điều đó và tăng đơn vị đó. Và sau đó, ý tôi là, nói chung, đó là những mục tiêu ngắn hạn, ngắn hạn của chúng tôi. Và chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã, Đã có một năm khá hiệu quả. Chúng tôi tiếp tục phát triển như một sở cảnh sát. Tôi sẽ nhân cơ hội này để nói với bạn ngay bây giờ rằng tôi rất tự hào về phụ nữ và đàn ông của Sở Cảnh sát Phương pháp. Tôi đánh giá cao mọi thứ họ làm mỗi ngày ngoài kia. Nó không dễ dàng. Tôi nhận ra rằng đó không phải là công việc dễ dàng, nhưng họ làm một công việc xuất sắc và họ cam kết với những gì họ làm và họ cam kết với cộng đồng này. Vì vậy, tôi có thể cảm ơn họ khi tôi có cơ hội này.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Chánh Buckley. Bất kỳ câu hỏi từ các thành viên của hội đồng? Ủy viên hội đồng Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Cảm ơn bạn đã ở đây. Tôi đánh giá cao ngân sách thực sự rất rõ ràng này ở đây. Ý tôi là, mọi thứ đang diễn ra, mọi thứ đang đi xuống. Nó trông gần giống như lần trước. Là một ủy viên hội đồng mới, tôi có một vài câu hỏi làm rõ. Chắc chắn. Tôi chưa bao giờ thực sự nhìn vào ngân sách ở quy mô này trước đây, nhưng chỉ để giúp tôi hiểu, Vì vậy, cách mà quá giờ được tính toán ở đây, nó đã đi xuống. Làm thêm giờ cho các sĩ quan đã giảm 50.000 đô la từ ngân sách năm ngoái, nhưng nó tách biệt với lương nghỉ lễ. Bạn có thể giúp tôi hiểu làm thế nào được đàm phán? Đó có phải là một phần của hợp đồng cho các sĩ quan hay nó dựa trên một cái gì đó khác? Thế nào và là nó Làm thế nào được tính toán ngoài giờ?
[Jack Buckley]: Được rồi, có, đó là hợp đồng. Và, nhưng thời gian làm thêm cho các sĩ quan tuần tra sẽ là bất kỳ cấp bậc cảnh sát nào ngoại trừ tù trưởng, nhưng điều đó phải thực hiện công việc ở trên và vượt ra ngoài, giả sử 40 giờ dịch vụ làm việc. Vì vậy, đó có thể là phạm vi bảo hiểm cho thời gian nghỉ trong thời gian nghỉ cho thời gian ốm khi chúng tôi gặp nhau, chúng tôi phải duy trì một tiêu chuẩn tối thiểu của các sĩ quan cảnh sát. Và, nhưng nó có thể là người khác có thể là đào tạo, chúng tôi gửi một số người đến đào tạo theo thời gian và có một mục dòng riêng cho trang bìa trên đó. Chúng tôi cảm thấy rằng đó là một, bạn biết đấy, giống như chúng tôi đang thắt lưng ở đó trên 1,15 triệu, nhưng tôi sẽ nói với bạn điều này trong 6. Ngân sách làm thêm giờ trước đó, trước khi tôi trở thành trưởng có lẽ là, tôi nghĩ rằng nó được ước tính là 1,8 đến 2 triệu đô la một năm. Vì vậy, chúng tôi tiếp tục làm việc chăm chỉ về ngân sách làm thêm giờ của chúng tôi để giảm bớt điều đó. Và đó là một sự kéo dài khác. Ngân sách làm thêm giờ liên quan đến công việc thêm được thực hiện bởi các sĩ quan cảnh sát, không nói công việc chi tiết trả tiền. Trả tiền trong kỳ nghỉ, như bạn đã đề cập, đơn giản là chúng tôi không nghỉ lễ, phải không? Vì vậy, khi Giáng sinh đến, chúng tôi đến làm việc và các sĩ quan nhận được một khoản thanh toán cho ngày đó thay vì ngày nghỉ. Và đó là lý do tại sao có một mục dòng cho điều đó. Và sau đó, có các khoản thanh toán tăng lên cho mỗi hợp đồng là nếu bạn đến làm việc và bạn thực sự làm việc theo ca, sau đó bạn nhận được nó. Nếu bạn không đến làm việc, tốt, bạn đã không có một kỳ nghỉ, vì vậy bạn được trả tiền cho kỳ nghỉ đó. Đó là hợp đồng, và đó là một con số mà chúng ta phải tuân thủ. Nó đã trả tiền cho 13 ngày lễ được cam kết theo hợp đồng bởi Thành phố Medford.
[Emily Lazzaro]: Tiếp tục đi. Nhưng có khả năng loại lịch trình một cách sáng tạo để cố gắng thắt chặt giờ làm thêm, điều này có vẻ như bạn đã cố gắng làm, và có vẻ như bạn đang cố gắng làm với ngân sách này theo cách tương tự.
[Jack Buckley]: Chính xác. Chúng tôi tiếp tục luôn nhìn. Chúng tôi nhìn vào nó hàng tuần, nếu không phải là hàng ngày. Chúng tôi làm việc thường xuyên, quá thường xuyên.
[Emily Lazzaro]: Và tôi chỉ rất nhanh như vậy, chỉ chia rẽ rằng nó sẽ là về, nó được ngân sách xung quanh $ 10,700 mỗi sĩ quan. Nhưng đó có phải là điều đó thường làm việc đều không? Hay là nó phụ thuộc vào người vào ngày hôm đó? Hay chỉ là nó?
[Jack Buckley]: Nó phụ thuộc vì mỗi hợp đồng. Vì vậy, nó phụ thuộc. Nó không phải lúc nào cũng không bao giờ làm việc đều trên bảng. Tất nhiên, một số cấp bậc sẽ được trả cao hơn, nhưng các nhân viên tuần tra thường có nhiều công việc làm thêm giờ được giao cho họ. Nhưng chúng tôi vẫn duy trì thời gian làm thêm của chúng tôi. Hầu hết phần lớn thời gian làm thêm là tự nguyện. Vì vậy, nếu có cơ hội làm thêm giờ, chúng tôi tìm cách thiết lập một danh sách. Nếu bạn đã đăng ký và sẵn sàng làm thêm giờ, bạn sẽ có cơ hội làm thêm giờ đó. Và nếu bạn không đăng ký làm việc ngoài giờ, bạn sẽ không được cung cấp. Đôi khi chúng tôi không có ai và chúng tôi phải buộc các sĩ quan hoặc chúng tôi giao trước cho các tình huống khẩn cấp. Nhưng nó không nằm trên bảng vì đó là một tình huống tự nguyện.
[Emily Lazzaro]: Tôi đánh giá cao rằng có rất nhiều bộ phận chuyển động đến điều này và mọi thứ đều có quy mô và mọi người đang cố gắng ghép các mảnh ghép lại với nhau. Vì vậy, tôi đánh giá cao bạn sắp ra mắt.
[Jack Buckley]: Không, đó là một cơ hội tốt để nói về cách nó hoạt động.
[Emily Lazzaro]: Tôi đang cố gắng hiểu tất cả, vì vậy cảm ơn bạn rất nhiều.
[Jack Buckley]: Nó rất phức tạp, nhưng đó là một cơ hội để nói và giải thích một số câu hỏi này. Chúng tôi sẽ tận dụng nó.
[Zac Bears]: Tuyệt vời. Tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Tseng, ủy viên hội đồng Callaghan. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Bạn đã nói một chút về sự công nhận. Tôi nghĩ đó là một triển vọng thực sự thú vị. Đó có phải là một cái gì đó được thực hiện chủ yếu nhiều hơn thông qua các chính sách, hay ngân sách có ảnh hưởng lớn đến điều đó? Và ngân sách đề xuất này có chuyển bạn theo hướng công nhận không?
[Jack Buckley]: Nó chủ yếu là chính sách. Vì vậy, đó là thủ tục chính sách, cách chúng tôi thực hiện các hoạt động hàng ngày của chúng tôi. Phải. Và tất nhiên, có thể có tác động tài chính đối với điều đó. Phải. Và. Việc công nhận sẽ xem xét mọi khía cạnh của không chỉ nói rằng việc bạn sử dụng lực lượng theo tiêu chuẩn của Khối thịnh vượng chung Massachusetts hoặc những sở cảnh sát khác, nhưng chúng tôi sẽ nói là nó sẽ nhìn vào hệ thống HVAC giống như của bạn, nó sẽ xem xét an ninh cho đồn cảnh sát của bạn và nhìn vào tất cả những điều khác này. Và nếu bạn giảm xuống dưới đó, bạn phải duy trì nó. Chúng tôi may mắn khi đây là lần đầu tiên chúng tôi Có thể đã bắt đầu điều này một vài năm trước đây, nhưng đồn cảnh sát trước đó của chúng tôi không có khả năng vượt qua bất kỳ sự công nhận nào. Vì vậy, bây giờ chúng tôi có một đồn cảnh sát hiện đại, và chúng tôi có thể thực hiện điều đó. Và ngoại trừ việc bảo trì thường xuyên cho rất nhiều thiết bị mà chúng tôi có, chúng tôi không thấy bất kỳ chi phí gia tăng nào liên quan đến nó. Vì vậy, chúng tôi cảm thấy đó là thời điểm hoàn hảo để tìm kiếm và thúc đẩy công nhận. Nhưng hãy nói trong tương lai, một số tiêu chuẩn, tiêu chuẩn vật lý của cơ sở của bạn không đáp ứng các tiêu chuẩn, sau đó chúng tôi sẽ không được công nhận lại và chúng tôi phải tìm tiền cho điều đó. Nhưng không nhất thiết phải tăng chi phí trong nhân viên của một trung úy và một sĩ quan để loại công việc trong toàn bộ quá trình này. Họ đã sắp xếp trên bảng lương. Đó chỉ là một sự phân công lại một dự án đặc biệt để giúp chúng tôi vượt qua điều này. Có rất nhiều công việc đi vào nó, nhưng tôi không mong đợi hoặc thấy các chi phí bổ sung liên quan đến ngân sách này chưa được bảo hiểm ở đây theo mức lương chung và chi phí loại cơ sở khác.
[Justin Tseng]: Vâng, điều đó rất hữu ích cho chúng tôi với tư cách là ủy viên hội đồng để tìm hiểu và nghe. Nó chủ yếu là rất nhiều giấy tờ. Tôi tin tưởng bạn. Tôi cũng tò mò về, bạn biết, có bất kỳ vị trí nào trên các khoản tài trợ hoặc tiền không được chuyển sang ngân sách này hoặc đang được thực hiện nhưng yêu cầu một khoản chi tiêu nhất định? được theo kịp?
[Jack Buckley]: Không, xin lỗi, chúng tôi không có vị trí nào được tài trợ thông qua một khoản trợ cấp, ngoại trừ các bác sĩ lâm sàng của chúng tôi, phải không? Vì vậy, họ được tài trợ toàn thời gian thông qua một khoản tài trợ DMH cho bộ phận và họ là loại dân sự. Mọi người khác là, tất cả các nhân viên khác của chúng tôi đều ở đây. Bây giờ điều đó không nói rằng chúng tôi không nhận được tiền cấp, phải không? Vì vậy, chúng tôi có các khoản tiền tài trợ 9-1-1, chúng tôi nhận được các khoản tiền tài trợ từ các tiểu bang khác, Các cơ quan là các cơ quan được tài trợ và họ đi vào loại bổ sung một số điều. Vì vậy, nhà nước, nói 9-1-1, sẽ yêu cầu tất cả những người trả lời điện thoại trong 9-1-1, thường là hầu hết các sĩ quan cảnh sát của chúng tôi, trải qua 16 giờ cộng với việc đào tạo và liên quan đến điều này. Họ sẽ trả các chi phí để làm điều đó. Vì vậy, họ đi tiếp và họ làm điều đó và họ trả những chi phí đó. Họ sẽ trả chi phí cho việc thay thế các thiết bị ở trung tâm 9-1-1 nếu họ phá vỡ. Bây giờ, nó không giới hạn, phải không? Nó sẽ đi đến một chiếc ghế nếu bạn cần một chiếc ghế mới, nhưng bạn chỉ có một số tiền nhất định mỗi năm theo một khoản trợ cấp 9-1-1 cho loại quỹ đó. Và sau đó đôi khi chúng ta thấy, chúng ta có một xu hướng chung, vì vậy chúng ta sử dụng điều đó, rất nhiều trong số đó để hỗ trợ đơn vị tham gia cộng đồng của chúng ta, phải không? Và vì vậy, chúng tôi, đó không phải là quỹ, chúng tôi không có nhân viên ARPA, chúng tôi không có bất kỳ nhân viên tài trợ nào khác mà chúng tôi sẽ mất, tất cả họ đều là nhân viên có ngân sách và chúng tôi tiếp tục bổ sung những gì chúng tôi làm thông qua các khoản tài trợ.
[Justin Tseng]: Và đối với những khoản tài trợ mà bạn đã đưa ra, thành phố cũng phải trả một số tiền nhất định cho,
[Jack Buckley]: Kết hợp một số tiền nhất định hoặc ... trong đó, không. Thỉnh thoảng, chúng ta sẽ thấy một cái gì đó như, bạn biết đấy, loại cấp quản lý khẩn cấp nơi nó sẽ là 50-50 và nếu chúng ta cần một cái gì đó mà chúng ta có thể đủ khả năng để tài trợ theo cách đó, chúng ta sẽ làm điều đó. Đó không phải là một cơ sở loại thông thường, nhưng tôi không thể nghĩ ra bất cứ điều gì khác mà chúng tôi đang trả cho các khoản tài trợ mà chúng tôi nhận được hoàn toàn ... chúng tôi chi tiền, họ hoàn trả cho chúng tôi trong cùng một năm tài chính. Tuyệt vời. Đó thực chất là cách họ chạy. Cảm ơn. Những cái chúng tôi đang sử dụng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì câu trả lời của bạn. Cảm ơn bạn cho dịch vụ của bạn, cả hai bạn. Và chúng tôi thực sự đánh giá cao công việc của bạn. Cảm ơn. Cảm ơn, Ủy viên Callahan.
[Anna Callahan]: Cảm ơn.
[Jack Buckley]: Trung úy băng ghế.
[Anna Callahan]: Vâng, tuyệt vời. Cảm ơn cả hai rất nhiều vì đã ở đây và cho tất cả các công việc mà bạn làm mọi lúc. Tôi chỉ tò mò, một lần nữa, một trong những ủy viên hội đồng thành phố mới hơn. Về cách các ước tính cho công việc thời gian của tòa án trông giống như từ 40 đến 60k và chỉ tò mò về cách bạn ngân sách cho điều đó.
[Jack Buckley]: Anh ta có thể sẽ có thể đi sâu hơn vào các con số, nhưng tôi sẽ giải thích điều này theo loại thực sự giống như các thuật ngữ dễ dàng. Các sĩ quan của chúng tôi rõ ràng là bắt buộc phải ra tòa vì nhiều điều chúng tôi làm, phải không? Vì vậy, nó không chỉ là bắt giữ, nó có thể là tuân thủ hình sự, nó có thể là nhân chứng cho những điều khác nhau. Pre-covid, vì vậy trước năm 2020, ngân sách thời gian tòa án của chúng tôi, tôi nghĩ là 70.000 đô la, 75.000 đô la một năm. Chúng tôi sắp xếp kéo dài nó. Các sĩ quan cảnh sát luôn luôn ra tòa. Nhưng chúng tôi đã mang theo ngân sách đó, nói, vào năm 2020, 2021, 2022. Và Các tòa án chưa bao giờ thực sự trở lại. Và thực sự chúng tôi làm rất nhiều việc cho dù đó là phiên tòa xét xử và chỉ xử lý mọi thứ và chúng tôi không cần phải chi nhiều tiền đó. Bây giờ nó đã thay đổi. Bây giờ nó bắt đầu tăng lên là để quay trở lại. Vì vậy, chúng tôi, chúng tôi sẽ vượt qua mục dòng của chúng tôi trong năm nay về ngân sách, chúng tôi sẽ có thể chi trả cho nó trong năm nay. Nhưng dựa trên quá mức đó, chúng tôi biết rằng chúng tôi phải tăng cho năm tới, bởi vì sẽ có nhiều sĩ quan ra tòa. Tôi không biết nếu bạn có bất cứ điều gì bạn muốn thêm, Trung úy, nhưng nó khá là kể từ những thay đổi đó.
[Gagliardi]: Về cơ bản, chúng ta chỉ cần, nếu bạn chỉ có thể nói vào micro, xin lỗi. Kể từ khi những thay đổi đó được thực hiện, về cơ bản, chúng tôi chỉ mất một thời gian tòa án trung bình được trả mỗi tháng một lần vào thứ Tư thứ hai và chúng tôi chỉ lấy những gì chi phí gần đây, mỗi tháng một lần 12, và đó là tất cả, đó là điều đó.
[Jack Buckley]: Và cảm ơn vì đã đặt câu hỏi đó, bởi vì tôi đã cho anh ấy làm việc bây giờ. Ít nhất anh ta phải trả lời một cái gì đó. Giữ chúng lên. Nhưng vâng, ý tôi là, có một vài mặt hàng như thế, vì, bạn biết đấy, 2020 và 2021, bài đăng covid hoặc nó chỉ là chúng ta sẽ trở lại bình thường. Và chi phí tăng lên.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Callahan. Cảm ơn các bạn. Bất kỳ câu hỏi nào khác từ các thành viên của hội đồng? Phó chủ tịch hội đồng Collins.
[Kit Collins]: Tôi không có bất kỳ câu hỏi nào. Rất đơn giản. Thực sự đánh giá cao nó. Nhưng cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến đây mỗi năm và đưa chúng tôi qua nó.
[Jack Buckley]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn vì tốt, họ có thể là nhiều câu hỏi hơn, nhưng tôi luôn đánh giá cao cơ hội để nói về sở cảnh sát. Vì vậy, nó chỉ đánh giá cao nó.
[Zac Bears]: Tôi có một vài. Vì vậy, chỉ một cặp vợ chồng nhanh chóng là sự công nhận thông qua Ủy ban Bưu chính. Đó là hay là một công nhận tư nhân?
[Jack Buckley]: Không, nhưng đó là một câu hỏi thú vị. Đó là một công nhận riêng tư. Đó là một công nhận nhà nước hàng loạt. Nhưng vâng, bộ não của bạn đang làm việc đúng hướng. Có rất nhiều trong số tôi có rất nhiều cuộc trò chuyện với cả Ủy ban Bưu chính và bây giờ là ủy ban công nhận. Và có một số suy nghĩ rằng để giúp các sở cảnh sát trở thành bài đăng được chứng nhận trong tương lai rằng họ nên có Thánh lễ Cảnh sát được công nhận. Nếu bạn được công nhận, bạn đã đáp ứng các tiêu chuẩn nhất định và sẽ giúp Ủy ban Bưu chính. Vì vậy, tôi đoán rằng điều đó sẽ xảy ra. Được rồi, nhưng nó không phải là một yêu cầu ngay bây giờ.
[Zac Bears]: Kiểu dọc theo cùng một dòng, giáo dục khuyến khích một phần lớn ngân sách của bạn. Đó có phải là chủ yếu liên quan đến chứng nhận của sĩ quan và thích giáo dục liên quan đến nhiệm vụ? Hay nó là loại rộng mở?
[Jack Buckley]: Điều đó có liên quan đến bằng đại học. Vì vậy, có một số bằng cấp đại học, tư pháp hình sự và chúng tôi đã mở rộng qua nhiều năm. Vì vậy, nếu bạn có bằng cấp đó, bạn sẽ được trả x phần trăm. Nó từng là dự luật Quinn cũ rằng Khối thịnh vượng chung Massachusetts đột nhiên ngừng tài trợ. Chúng tôi thực sự cảm thấy như rất nhiều thứ. Chúng tôi cảm thấy rằng có các sĩ quan cảnh sát giáo dục, phải không? Có rất nhiều nghiên cứu mà các sĩ quan cảnh sát có giáo dục dẫn đến các cuộc gặp gỡ công khai của cảnh sát tốt hơn, phải không? Và tôi nghĩ rằng nó đã được chứng minh nhiều lần thông qua nghiên cứu sau khi nghiên cứu. Ưu đãi giáo dục này chỉ đơn giản là hướng tới điều đó, phải không? Và trong suốt những năm qua, ngôn ngữ trong hợp đồng đã được điều chỉnh. Vì vậy, bạn biết, trong vài năm đầu tiên, bạn có thể nhận được một tỷ lệ phần trăm đó, nhưng sau ba đến năm năm, ba năm, bạn nhận được 50% trong số đó, 100% sau năm năm, Dựa trên mức độ. Chúng tôi có rất nhiều sĩ quan có học thức đến nỗi con số đó cao hơn, tất nhiên. Nhưng phần khác giống như, không có cách nào để thực sự biết bạn hiện đang có sĩ quan cảnh sát nào trong công việc đang tìm cách lấy bằng hoặc tăng bằng cấp của họ từ bằng cử nhân lên bằng thạc sĩ. Vì vậy, chúng tôi luôn phải loại ngân sách để có thể chi trả cho bất kỳ chi phí nào tăng lên. Và chúng tôi luôn khuyến khích họ đi học.
[Zac Bears]: Và chỉ để làm rõ, vì vậy, nếu họ có bằng cấp, có một khoản lương khuyến khích, không phải là chúng tôi đang trả tiền, hay chúng ta đang trả tiền cho họ để có được bằng cấp?
[Jack Buckley]: Chúng tôi không trả tiền cho họ để có được bằng cấp. Đó là sau. Đó là sau. Một khi bạn có bằng cấp, bạn sẽ có được sự khuyến khích.
[Zac Bears]: Tuyệt vời. Cảm ơn. Huấn luyện viên phục hồi cho tài chính 25, có phải ở lại với bộ y tế không? Hoặc tôi biết đó là một loại tài trợ được tài trợ và có thể ở một vị trí khó khăn.
[Jack Buckley]: Nó sẽ được tài trợ được tài trợ và đó là một câu hỏi mở, nhưng chúng tôi nghĩ cho tài chính 25, nó sẽ nằm trong sở cảnh sát.
[Zac Bears]: Được rồi.
[Jack Buckley]: Có thể thay đổi. Được rồi. Vì vậy, nó là rất nhiều, vẫn còn rất nhiều điều đó, bao gồm cả việc chúng ta sẽ phải trả bao nhiêu, phải không? Vì thế.
[Zac Bears]: Tôi đã có thêm hai câu hỏi nhanh nữa và tôi có một câu hỏi về số lượng đầu. Các dịch vụ chuyên nghiệp, phí pháp lý tăng. Có phải, đó là điều đó, tôi chỉ tự hỏi tại sao nó nằm ngoài ngân sách của Bộ luật.
[Jack Buckley]: Chà, có rất nhiều thứ khác đi vào tài khoản đó, phải không? Vì vậy, rất nhiều phí chuyên nghiệp của chúng tôi mà chúng tôi phải trả cho một sở cảnh sát. Nhưng vì Bruin, giống như rất nhiều thứ đã thay đổi và bây giờ bạn đang bị thách thức đối với mỗi quyết định của tôi có liên quan đến giấy phép của bạn và với súng, và có các khoản phí hợp pháp, tôi bị kiện mỗi lần.
[Zac Bears]: Được rồi, vì vậy về cơ bản, bạn đang bị kiện về giấy phép vũ khí. Như hàng tuần. Vâng, được rồi. Có lẽ không nhiều, nhưng yeah. Và Sonicwall là gì?
[Gagliardi]: Đó chỉ là phòng thủ của chúng tôi và hệ thống dịch vụ của chúng tôi.
[Zac Bears]: Thật tuyệt, vâng, tôi đã không, nó có một cái tên thú vị. Được rồi, câu hỏi cuối cùng của tôi là trên số lượng nhân viên. Đó là một loại nhiều người. Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng đang nói, bạn đã trả lời câu hỏi, không có gì mà ARPA tài trợ sẽ đến quỹ chung trong ngân sách này. Chúng tôi sẽ đi từ 102 đến 107 khi tuần tra và sau đó là một người điều phối. Và tôi đoán tôi đang tự hỏi loại hai điều. Nó được mô tả là tăng trưởng chi phí cố định, nhưng với tôi, đó là vị trí mới từ tài chính 24. Và tôi tự hỏi liệu bạn có thể đi nhiều hơn một chút vào lý do tại sao điều đó được coi là một vị trí không phải là một vị trí mới, mà là một sự thay đổi chi phí cố định.
[Jack Buckley]: Chúng tôi đã duy trì, chúng tôi duy trì và chúng tôi đã trở thành người đứng đầu, tôi sẽ nói chấp nhận được, nhưng đó có lẽ không phải là từ đúng, nhưng một số lượng cảnh sát có thể làm việc cho thành phố này là 112. Bây giờ, tôi sẽ nói với bạn điều đó, và giống như mọi người khác, chúng ta sẽ nói về điều này. Năm 98, khi tôi trở thành một sĩ quan cảnh sát, chúng tôi đã ở mức 138, 130 một cái gì đó. Và trong suốt những năm qua, chúng tôi đã mất số Đó là toàn bộ vị trí, từ trưởng xuống. Và vì vậy hôm nay khi chúng tôi ngồi, chúng tôi đang ở 97 tìm cách lấp đầy các vị trí. Mọi thứ đã thay đổi và chúng tôi đã điều chỉnh. Vì vậy, đôi khi ngay trước khi tôi trở thành cảnh sát trưởng, con số là 112. Đó là một con số hiệu quả để mang theo đó.
[Zac Bears]: Đó là cuộc tuần tra.
[Jack Buckley]: Đó là cho toàn bộ bộ phận, trưởng xuống, 112. Vì vậy, chúng tôi cố gắng duy trì điều đó trong ngân sách của chúng tôi. Và năm ngoái, và tôi nghĩ hai năm trước đó, tôi phải quay lại và xem, khi có một số vấn đề ngân sách phải được giải quyết, chúng tôi đã cắt giảm 10 cơ thể mỗi năm. Vì vậy, chúng tôi đã đi từ 112 đến 102.
[Zac Bears]: Và vì vậy tôi đã đọc sai. Đó là 102 đến 107 trên bảng, không phải tuần tra. Lời xin lỗi của tôi.
[Jack Buckley]: Vâng. Và sau đó, nhưng năm ngoái, đó là 112 đến 102 và sau đó là năm trước. Vì vậy, đó là loại, chúng không thực sự là vị trí mới. Vì vậy, chúng tôi chỉ đang tìm cách tài trợ cho họ trở lại để cố gắng quay lại với một người để cung cấp an toàn công cộng hiệu quả. Đúng.
[Zac Bears]: Và lý do chính tôi hỏi đó là một năm khó khăn. Ừm, và có vẻ như chúng ta chỉ đang cố gắng để trở lại nửa chừng nơi chúng ta muốn, nơi chúng ta đã ở vài năm trước. Ừm, Tôi chỉ muốn nêu ra quan điểm đó vì tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với mọi người là phải hiểu những gì đang xảy ra. Và trong ánh sáng của các đề xuất trong các bộ phận khác, ý tôi là, chúng tôi đang nói về Net 20, có thể là mất 40 mạng trong bộ phận của trường. Chúng ta chỉ cần có tất cả các thông tin ngoài kia để giải thích lý do tại sao mọi thứ đang diễn ra theo cách mà chúng xảy ra.
[Jack Buckley]: Tôi nghĩ đó là một câu hỏi công bằng. Và tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng ít nhất bạn hiểu tại sao chúng tôi lại thúc đẩy việc này. Tôi nghĩ rằng nếu bạn xem xét ngân sách, bạn có thể thấy rằng chúng tôi đã cắt giảm trong các lĩnh vực khác để cố gắng ở lại. Tôi không thích cấp độ được tài trợ, nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều biết những gì chúng ta đang nói về Bồi thường cho điều này bởi vì chúng tôi cần người. Cuối cùng, công việc của chúng tôi là một công việc của mọi người.
[Zac Bears]: Tôi thấy nỗ lực hoàn toàn bằng tiền. Một số người sẽ chỉ ra số lượng nhân viên, và tôi chỉ nghĩ rằng điều quan trọng là phải có một cuộc trò chuyện toàn diện. Hai câu hỏi cuối cùng của tôi, bạn nói rằng bạn đang ở, vì vậy chúng tôi đã được ngân sách cho 102 và chúng tôi đang ở mức 97 ngay bây giờ? Đúng. Và vì vậy bạn hy vọng sẽ lấp đầy 10 vị trí tuyển dụng hy vọng nếu ngân sách này trải qua như vậy?
[Jack Buckley]: Chà, chúng tôi hy vọng sẽ lấp đầy 10 thi thể. Chúng tôi đang trong quá trình cố gắng lấp đầy năm ngay bây giờ. Chúng ta mới sớm trong các giai đoạn cố gắng vượt qua quá trình đó.
[Zac Bears]: Hiểu rồi. Và sau đó, tôi nghĩ đó là nó. Bạn có mong đợi bất kỳ nghỉ hưu hoặc vị trí tuyển dụng nào trong năm nay không?
[Jack Buckley]: Năm tài chính này, chúng tôi hy vọng hai người sẽ là, nhiệm kỳ của chúng tôi là ở đâu đó sau tháng một.
[Zac Bears]: Và bạn có gặp khó khăn với các ứng dụng nhận đủ người tham gia vào dịch vụ dân sự và đào tạo không?
[Jack Buckley]: Vì vậy, nó đã tăng lên trong vài năm qua. Chúng tôi hy vọng sẽ thấy nó Chúng tôi đã được thông báo ở đâu đó khoảng 56 người đã tham gia kỳ thi phục vụ dân sự cho sĩ quan cảnh sát và danh sách đó sẽ có thể xem ngày 1 tháng 6. Vì vậy, tôi không thực sự có một câu trả lời chính xác, nhưng con số đó đã tăng từ vài năm qua khi con số đó thấp hơn đáng kể so với thế. Tất nhiên, điều đó thật mạnh mẽ từ năm 800 khi tôi đến làm việc, nhưng đó là bản chất của trò chơi. Tôi có thể không thể trả lời câu hỏi đó. Tôi biết rằng chúng tôi đã trải qua danh sách hiện tại này, nhưng đến ngày 1 tháng 6, sẽ có một danh sách hoàn toàn mới. Và chúng tôi tin rằng có khoảng 60, tôi xin lỗi, 54, 56 cá nhân đã làm bài kiểm tra đó. Và đó là điều tích cực cho chúng tôi khi nói đến điều đó. Vì vậy, chúng tôi có thể nhìn vào nó ở đó và xem nó đi đâu. Dịch vụ dân sự hiện có thử nghiệm đó hàng năm, trái ngược với hai năm một lần. Được rồi.
[Zac Bears]: Tốt. Được rồi. Cảm ơn. Tôi biết đó là một loạt các câu hỏi. Đó là một đám đông lớn ngoài kia.
[Jack Buckley]: Vâng. Chuyện gì đang xảy ra?
[Zac Bears]: Đó là dàn nhạc. Dàn nhạc sẽ đến để biểu diễn màn trình diễn giành giải thưởng giành chiến thắng trên toàn tiểu bang. Vì vậy, muốn có được chúng ở đây ngay khi chúng ta có thể. Có điều gì bạn muốn nói trước khi tôi mở nó ra công chúng rất nhanh không?
[Jack Buckley]: Không, nhưng tôi chỉ, tôi sẽ lặp lại chính mình. Tôi nợ sự thành công của sở cảnh sát này cho các sĩ quan cảnh sát ở ngoài kia mỗi ngày. Và vâng, tôi luôn có thể làm nổi bật các thám tử. Tôi luôn có thể làm nổi bật nhân viên hành chính của mình. Chúng tôi làm một công việc nổ tung. Nhưng đó là các sĩ quan cảnh sát đi ra ngoài mỗi ngày trong du thuyền và làm việc qua đêm và ngày lễ và cuối tuần thực sự là, bạn biết đấy, chiều sâu của sở cảnh sát này. Và tôi cảm ơn họ vì tất cả những gì họ làm. Và tôi sẽ để nó ở đó.
[Zac Bears]: Tuyệt vời.
[Jack Buckley]: Cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều. Tôi đánh giá cao thời gian của bạn. Vâng, chỉ cần tìm xem anh ấy có điều gì khác mà anh ấy muốn nói không. Ồ, tôi cũng có thể chỉ một điều cuối cùng? Vì vậy, tôi nghĩ rằng Ronnie Tarantino là Ronnie là thư ký trưởng và Ronnie đây là khi tôi nói đây là ngân sách thứ sáu của tôi trong thời gian bay. Đây có lẽ là ngân sách thứ 50 của anh ấy. Anh ấy đã làm việc rất lâu với Chánh Sacco và tôi đánh giá cao anh ấy. Anh ta làm mọi thứ bằng một cây bút chì nhưng anh ta có được số của mình đúng và chúng chính xác. Vì vậy, tôi chỉ muốn chỉ ra anh ta. Cảm ơn bạn đã duy trì ngân sách bút chì miễn là chúng tôi lấy lại ở đó. Nhưng anh ấy Vẫn duy trì sự hỗ trợ mạnh mẽ lớn cho chúng tôi, vì vậy tôi muốn cảm ơn anh ấy. Cảm ơn bạn, đánh giá cao nó.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Chánh.
[Jack Buckley]: Ồ, vâng, chúng tôi có giám sát viên giao thông.
[Zac Bears]: Tôi có thể đi rất nhanh qua đó. Giám sát viên giao thông, chúng tôi sẽ đi từ 357, 650 đến 361, 525. Sự hiểu biết của tôi là chi phí cố định theo hợp đồng công đoàn, 2%? Đúng, có. Được rồi, có câu hỏi nào về giám sát viên giao thông không? Không thấy, trong ủy ban giao thông, chúng tôi sẽ đi từ 27.800 đến 30.500. Có vẻ như đó là một vật liệu tăng 2.700. Bạn có muốn nói chuyện đó không?
[Jack Buckley]: Nói một cách đơn giản nhất, ủy ban giao thông đã cực kỳ bận rộn trong năm qua và chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ duy trì sự bận rộn của mình. Nhưng mỗi khi chúng tôi đi đến ủy ban giao thông, ai đó nói, hey, bạn có thể đưa ra một dấu hiệu dừng ở đây không? Chiếc xe đạp là bài viết hoặc bất kỳ thứ nào trong số những thứ tốn tiền và tiền. Và vì vậy, chúng tôi đang tìm kiếm một mức tăng rất nhỏ và loại vượt qua một số gánh nặng đó, nhưng đó là những khoản tiền đó cho những thay đổi mà Ủy ban giao thông là tiền cho Plex Post đến từ điều này nhưng không phải tất cả. Tôi đang sử dụng nó làm ví dụ. Tôi sẽ thành thật, anh bạn. Tôi không biết chính xác ở đâu, nhưng tất cả các quyết định chúng tôi đưa ra như một ủy ban giao thông, khi chúng tôi yêu cầu nó, như một dấu hiệu khuyết tật, những thứ đó tốn tiền. Và đó là một cuộc đấu tranh. Chúng tôi đã được ngân sách phẳng phù hợp với điều đó trong nhiều năm. Và chi phí của mọi thứ đang tăng lên. Và ý tôi là, thật khó để ngồi trong ủy ban giao thông và nói, tôi không muốn đi đến điểm mà tôi nói, không, chúng tôi không thể đăng ký đó vì chúng tôi không có tiền. DPW không giúp chúng tôi. Chúng tôi vượt xa điều này và nó giúp chúng tôi ra ngoài với nó. Vì vậy, luôn có một nơi nào đó trong đó, nhưng đó là những gì sự gia tăng cho điều đó là dành cho.
[Zac Bears]: Được rồi, tuyệt vời. Bất kỳ câu hỏi về Ủy ban Giao thông, Phó Tổng thống Collins?
[Kit Collins]: Chỉ muốn nói giữa những thứ như ủy ban bưu điện và bây giờ là FlexPost, bạn thực sự đang làm việc trong một lĩnh vực đang phát triển. Vì vậy, cảm ơn bạn một lần nữa cho dịch vụ của bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Vâng, tôi đánh giá cao nó. Tuyệt vời. Với điều đó, tôi sẽ mở ra cho các thành viên của công chúng. Có ai ở đây muốn nói chuyện về ngân sách của cảnh sát hoặc hoa hồng giao thông hoặc giám sát viên giao thông hoặc trực tiếp hoặc đang phóng to không? Bạn có thể đến bục giảng hoặc giơ tay lên Zoom. Không thấy, cảm ơn bạn, Chánh. Cảm ơn bạn, Trung úy. Có một chuyển động trên sàn nhà?
[Jack Buckley]: Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Chuyển động để hoãn lại bởi Phó Tổng thống Collins, được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Trước khi chúng tôi gọi, chúng tôi sẽ không gọi cuộn, chúng tôi sẽ bỏ phiếu bằng giọng nói. Chúng ta sẽ có một buổi biểu diễn dàn nhạc. Chúng tôi có một số chứng chỉ để đưa ra. Vì vậy, hãy gắn bó, chúng tôi sẽ chuyển sang một cuộc họp zoom khác, nhưng chúng tôi có thể không đến một số doanh nghiệp của mình trong một thời gian cho đến khi chúng tôi hoàn thành việc đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một ngày tốt lành, một cuộc họp tốt. Và với điều đó, trong chuyển động của Phó Tổng thống Collins, được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động vượt qua và cuộc họp được hoãn lại. Hẹn gặp lại các bạn trong cuộc họp định kỳ.